專業法語翻譯公司介紹有的人把“雅”字理解為文體，主張運用讀者所樂于接受的文體，這種理解也是值得考慮的。我們知道，各種類型的文章都有自己的文體，小說有小說的文體，政論有政論的文體等等。翻譯政論文而用小說文體的譯者是不會有的，用政論文體也翻不好政論文的譯者則是屢見不鮮的。你們，這是文體得當與否的問題，還是文字優美與否的問題？
專業法語翻譯公司介紹有的人把“雅”字理解為優美，主張譯文譯得優美一些。我是完全同意這種理解的。有效譯文雖然表達了原文的意思，但表達的不夠優美，讀起來不怎么順口。這樣的譯文，我們只能說做到了“達”，而不能說做到了“雅”。可見，把“雅”理解為優美，它才能夠作為一個翻譯標準對翻譯實踐起積極的作用，它才能夠激勵只能做到“達”而不能做到“雅”的譯者刻苦努力，不斷向“雅”的高標準前進。專業法語翻譯公司介紹有些同志不同意這種理解說“本來是粗話、，罵人的話、市井俚語難道也要譯成文雅優美的？”這種說法有點莫名其妙。在一篇文章里，尤其在文藝作品里，“粗話、罵人的話、市井俚語”，難道離開具體環境和人物會孤零零的出現嗎？這些粗俗話難道不是表現人物身份個性的嗎？如果是，那就應該把他們譯得活靈活現，真實逼真，那不也是優美嗎？